腕時計シェア「トケマッチ」元代表に逮捕状 ドバイ逃亡か 横領容疑
コメント
選択しているユーザー
事業開始の頃は分かりませんが、昨年１２月の段階での「キャンペーンで駆け込みの時計集め」は、明らかに「売り飛ばして逃亡」を計画してのことでしょう。
「自分の物を他人に貸して貸料を取る」ビジネスモデルは、物によってリスクの違いが大きいと思います。
・不動産は持ち逃げできません（居座られるリスクはありますが、そうした場合について法律が細かく決めています。）
・自動車は持ち逃げは可能ですが、売買が容易ではないですし、レンタカーというビジネスモデルとして確立しています。
・（賃貸物件に設置されている）家電は、無いと借りた本人が困るし、そこまで高額ではありません。
一方で、「高価な時計や宝飾品」は、持ち運びが容易で、売買も容易（高価な時計はシリアルナンバーで足は付くわけですが、売買行為自体は容易ですね。）で、需要が高い、しかも、価格が非常に高い、といった点から、賃貸やシェアリングするには、所有者のリスクが高すぎます。しかも、売り先が善意の第三者であると認定された場合には、基本的に、取り返せません。
SDGs等の観点からも、シェアリングエコノミーの拡大は大切だと思いますが、リスクの大きさに応じた注意（貸主も社会も）が必要だと思います。
注目のコメント
夕方偶然見たニュースで被害者の男性が確か「(広告で)有名人が写っていたこともあって信用してしまった」旨のコメントをしていました。
「トップが有名人とツーショット」は逆に危ないサインかもしれませんね。
