韓国、研修医ストで医療に支障 政府「主導者逮捕も」
コメント
選択しているユーザー
美容皮膚科医が大金を稼ぐ一方で、小児科や救急医療といった国民の命を守るような職種に十分な待遇がされていないのは、国のシステム上の大きな問題です。日本でも状況は似たようなもので、対岸の火事ではありません。
注目のコメント
記事の中のGallup社の調査はこちらのようです。原文は韓国語ですが、Google翻訳で読めました。https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1457
この世論調査とのギャップを中心に、AIに問うた結果が以下です。Perplexityに問い、DeepLで翻訳、(コメント欄に収めるため)Notion AIでの要約です(リンクはPerplexity)。https://www.perplexity.ai/search/There-is-a-Zuc7_Hb1QROkIULE1YHaKg?s=c
(以下、上記手順での生成物です)
韓国の研修医によるストライキの背景には、政府の研修医増員政策と、研修医と一般市民の意見の相違があります。政府は医師不足と高齢化社会への対応のため、医学生の数を増やす計画を進めています。この計画に対し、一般市民は医療アクセスの改善と人口統計学的課題への対応に向けた一歩として支持しています。
しかし、研修医は医師不足は特定の専門分野に限られており、政府の計画が過酷な労働条件や低賃金といった根本的な問題を無視していると主張しています。研修医の中には、24時間以上の複数シフト勤務が常態化し、週80時間を超えることも少なくないという過酷な労働環境に苦言を呈する声もあります。
また、医学部入学定員増が医学教育の質を低下させる可能性を懸念しています。経済的な面では、一部の診療科の医師しかまともな生活ができない現状に対し、新しい医師の流入は収入を低下させるとの認識が研修医の間にあります。
研修医と一般市民の間の格差は、優先順位や懸念事項の違いから生じています。一般市民は医療アクセスの改善に焦点を当てていますが、研修医は医学教育の質、労働条件、経済的影響、医療制度全体の持続可能性といった重要な問題を懸念しています。日本も同じような理由で増員の反対はあるのでしょうけど、ストはちょっとやりすぎだししかも研修医ストってどういうこと？
「教育の質が下がる」とか理由に掲げてたけど、「既得権益守りたいです」と言っているようなもの。誰も得しない愚策中の愚策。こんな発想の人達が医者してるって考えるとゾッとするレベル。
