羽田事故受け日航がペット同伴を検討 現行は１社のみ、アレルギーや苦情で慎重姿勢根強く
コメント
注目のコメント
いや、違うのよ、、、
緊急時はペットは置いてくださいという前提でOKにするしかないと思うんですが、ペットが隣にいたら緊急時自分も逃げないここで亡くなるという方が出てきて、乗務員さんや他の乗客の命を失うことになる。
逆にペットも緊急時一緒に逃げることができるとすると、手荷物は置いていくべしというルールが破綻する（ペットがいいなら大切な荷物もいいじゃん、に回答できる術ないだろう）
私もペットと長年暮らしていたので気持ちは分かりますが、ペットホテル一択（もしくは陸路での移動）です。この手の記事をみていつも思うのですが、米国等では載せられる便があるため、その仕組みがどうなっているかを紹介して欲しいところ。おそらく、アレルギーや緊急時の扱いといった、今、日本で議論されているのと同じ論点があるはず。それをどうクリアしたのか、あるいは、今、どのような課題点があるのか等について、紹介すれば、日本での導入の議論をめぐって、良いスタート地点になるはず。習慣の違いはあるだろうけど、緊急時やアレルギーについては、かなり論点が同じようなことになるのでは。各国でも様々な意見や試行錯誤があったはず。
緊急時に見殺しにするリスクを負ってまで連れて行こうとする理由が理解できません。本件についてはノイジーマイノリティーの典型という理解です。
ケージに入れていても衛生面で匂いや毛など十分に除去してアレルギー対策できるのかもかなり疑問が残ります。犬猫アレルギーは無自覚の人もそれなりにいると思いますので。
経済合理性を考えると客席が減り、搭乗員の手間が増え、ペット同伴による客離れ以上にマイナーなペット同伴客を取り込めるとも思えず、やる意義がないのでは。
