新着Pick
16Picks
シェアする
Pick
Pick に失敗しました

人気 Picker
記事最後にあるように、防災計画と再稼働は本来両輪であるべきだが、そこは今両輪には見えない。事故が起こらないことを保証しろというのも非現実的で意味がない議論だが、こういう事故が起きたときにこうするというのは、周辺環境への影響も大きいから、併せて必要なこと。
なお、原子力災害が発生したときに法律で情報収集拠点となるのはオフサイトセンター。でも、ふたを開けたら、前提不十分であることが分かった。そこは、足元で改善されたり、プロセスは変わったのだろうか?
「オフサイトセンターには空調もなければ放射能防護施設もない。電源もダメ。だから使い物にならない」
福島第一原発の事故ではオフサイトセンターが何の役にも立たなかったことが明らかになりました。
記事が指摘する通り、原発事故に対するソフト面の対応は遅れています。川内原発にしてもそうですが、避難計画の杜撰さが指摘されているにも関わらず、再稼働を優先しようとしています。住民の避難と安全を保障するといった点で、政府は福島第一原発事故から何も学べていません。