タワマン節税防止に新算定方法案 「評価額」市場価格の最低6割に

コメント

注目のコメント

• 江口 亮介

  株式会社TERASS 代表取締役社長

  ・2023年06月30日

  いままでは、3割程度になっていたので、影響は大きい。とはいえ6割なので、1億円で買えば4000万円の評価額圧縮が可能。
  タワマン節税はわかりやすく、資産としての安定感があったので使われやすかったですが、それ以外でも不動産を活用した相続税対策は顕在。どこまでこの問題を扱うかは要注目ですね。
• 森永 康平

  株式会社マネネ CEO / 経済アナリスト

  ・2023年07月05日

  税収全体に占める相続税を考えれば、この改正案が税負担の公平性を目的にしたものであるというのは理解できるが、影響が富裕層だけでなく中間層にまで及ぶことには留意したい。新しい資本主義とは「分厚い中間層の復活」が目的だと総理は仰っていましたからね。
• ONODERA Rinsei

  コンサル

  ・2023年06月30日

  住むためでない（社会に便益をもたらさない）タワマンは、そもそも建設することからして是非を問うべきものでした。いつか壊すしかないのに無駄に工事費高いし、建設業の人手を食うし。
  
  その点、マンション節税のために買うという需要が減退して、みだりにタワマンを建設することが減るのは期待できます。
  住むならいいんですけどね。