• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

BBC、ジャニー氏による性加害問題のドキュメンタリーを日本語字幕付きでYouTubeに公開

ねとらぼ
7
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • badge
    ディスカヴァー・トゥエンティワン 共同創業者

    すでに多くの方がさまざまなところで、さまざまな角度からお話になっているので、あえて書くべきことは無いのですが、素人ながら、2点ほど加えさせていただきますと、

    まず、以下の点から、刑法改正案が施行されたら、刑事告発したらいい。たとえ加害者は死んでいたとしても、それを黙認した役員の責任は問えないのか? 問えなくてもとにかく、行われていたことが刑法に触れることだという認識をひろめることが再初を防ぐ。

    ①今回の性被害に関する刑法の改正案が可決され、そこには、男性も性被害に対象となっている条項がある
    ②同意必要年齢が13歳から16歳に引き上げられた、特に相手が5歳以上年上の場合
    ③時効が大きく延びた

    次に、現実的には、マスコミ、テレビも、大手出版社も新聞社も全く期待できない。そして、タレントたち個人にはできるだけ被害を出さずに、ジャニーズ事務所だけを倒産させる方向に持っていく。
    ファンは、好きなタレントがどこの事務所にいようと関係ない。事務所を変わっても干されないためには、結局企業が、広告代理店等を超えて動くしか無い。
    まず、企業が、コマーシャルならびに、自社がスポンサーする番組に、ジャニーズ以外、ジャニーズ脱退のタレントを指名する。ジャニーズ事務所のタレントが主役の番組にはスポンサーしない、もしくは、事務所移転を促す。広告代理店も結局つるんでいるので、できるだけ広報が独自で動く。広告代理店なんて本当は不要だ。彼らを中抜きしたってできるはずだ。

    以上、素人の私見につき、色々ご批判あるかと思いますしグローバルに見て、こんなことがありながらまだジャニーズ事務所を使っている、というだけで、国際的には株価が下がれば企業は一発なんでしょうが、、まだそこまではいっていないですね。
    でも、例の富豪から研究所に資金を投資してもらっていただけで所長の座を追われるくらいなんだから、世界的な倫理観から言ったらそのくらいのことなんじゃないでしょうか?


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか