AmazonやGoogleの後追いで投入したAppleのスマートスピーカーは不発に終わっています。GoogleレンズやmetaQuestの後塵を拝してのヘッドセットのリリースでは、期待度が高すぎて、評価が低くなる恐れがあります。

6月5日のWWDCで発表されると言われてるAppleのAR/VRデバイス。色んな記事が増えてきました。VRはQuest2の登場でデバイスとしてもユースケース(ゲーム)も明確になりましたが、ARはまだまだ課題山積。最初から100%の製品を出すのは不可能だろうけど、改善に次ぐ改善を繰り返してApple Watchをここまでの製品に仕上げてきたティムAppleだけに、MRグラスも数年かけてやり切ると期待！

ARの会社を5年経営してたくらいこの領域に張ってる自分ですが、今回のAppleのMRデバイスには、パルマーラッキー（Oculus創業者）の賞賛で期待している反面、リークされてくるスペック的には一般に普及するとは到底思えず、あまり期待しすぎずに待つことにしています笑

初代iPhoneを思い出しましょう。(日本未発売でしたが)画面は320x480、通信はGSM、とても実用的とは言い難かった。ですが、次のiPhone3Gで世界を席巻しました。

「本日、Appleは電話を再発明する」そんな言葉をまた聞きたいのです。

でも、私が本当に欲しいのは、軽量ARグラス。そんなことはAppleだって百も承知でしょう。今回は目を瞑っておきます。

アプリプラットフォームの育成も視野に入れての参入だと思います！あとXRヘッドセットはいかに装着時の他者から見た違和感を減らせるかが課題の一つになる可能性があるでしょう。
高価格帯のヘッドセットではMetaのQuest Proは明らかにデザインが生物に寄っていたのが印象的でした。Appleのデザイン力がここで発揮されるか期待！

出ることが一気に前提となってるようだけど、ものすごいネガティヴトーン。同じような評価だったスマートウォッチをここまで成功させたのも事実なので、WWDCを期待しましょう。そして本当にでたら当然買うでしょう。XR時代本格到来に期待！

アイデアを直感ですぐに実用化するベンチャーももちろん必要だが、じっくり新たな市場開拓から独自の商品価値を提供するサービスを考える企業があってもいい。

何のために他社を批判していたのか分からない結果にならなければ良いけど。
孤立すると言っていたVRにも対応して、なにかに繋がれて使用する。
他社（特にMeta）の技術力を過小評価する事は、同時に自社技術を過大評価してしまうリスクもありそう。
ティム・クックCEOの「批判のための批判」を社員がどう思っているのか気になる。

この記事のとおりなら、AppleのHMDはスタンドアローンではなく、高性能、外部バッテリーで重量を抑えられる。
40万円だったらが完全に開発者向け。
買えないものは使えない。
Quest Proも開発者向けと言われながら、値下げで15万円台となってハイエンドのスマートフォン並の価格になった。
異論あると思いますが、一般個人が現実的に買えるハイエンドのHMDは、当面の間はMeta Quest Proという事で良いのでしょうか。
ハードに使っている人の評価を見ると、気付きにくい細かい箇所も作り込まれている。

MetaがQuest Proを発表したときは、価格で批判され、まだ出てもいないAppleへの期待と比べらて批判され、多くの否定的なコメントに晒された。
AppleのHMDが、Meta Quest Proって実は悪くなかったのかも、となる評価だったらMetaが不憫に思えるので、良い意味で期待を裏切る発表になると良いですね。

売れるか売れないかではなく、開発そのものに今後の展望がかかっているという印象を持ちました。