【末期】イーロン・マスクはいかにツイッターを「殺した」か

間違いなく感情的な意見である一方、そうした意見を持つ人が少なからずいるのも確か。広告主が離れ、最近ではセレブの離反も取りざたされる中、マスク氏にとっては「織り込み済み」の深謀遠慮があるのか、それともただの暴走に終わるのか、ドキドキしながらフォローしています。

メタコメント。マスク氏に対する印象に、日米で大きな差がある。こちらではファンとアンチが拮抗する感じ。とりわけTwitter後にアンチが増えた。一方の日本では支持する声の方が圧倒的に多く感じる。マスクが日本を好きな理由の一つ。

じゃあ日本は「優しい国」なのか？しかし同じ国民がH3ロケットの最初の打ち上げ延期の時は「失敗」と叩きまくる一方、同様のSpaceX含む海外の打ち上げ延期にはそういった声はなかった。

この差はどこから来るのだろう？

結局、身内には手厳しく、舶来物には甘いということ？

この内容とは直接は関係ないコメントですが、
リスクコミュニケーションという学問分野では、自分が経験したのではない間接的なリスクは、伝播する途中で増幅するとされます。初期情報にの中に誤情報や偽情報が含まれていたら、社会に伝播する課程で増幅する可能性があると思います。

偽情報、誤情報の精査について、自分の専門の分野であれば正しく仕分けができるでしょう。しかし、自分の専門でない分野の場合、そう言いきれるでしょうか。プラットフォーム側が誤情報、偽情報を防ぐため最大限努力すべきと思います。

日本の場合、50％弱の人がTwitterアカウントを持っているというのが厄介です。著名人であっても、マーケティングや仕事のためにTwitterをやめられないという人が多いでしょう。アメリカの場合人口、約３．３憶人に対しアカウント数は７６００万程度で、アカウント保持率が日本より低いので、Twitterをやめやすいというのはあると思います。日本は、今すぐに著名人が大量にやめていくという状況は考えにくいですから、より安全に利用できるような施策が望まれるところです。

私たちに会社でもう少しSNSプレゼンスを上げるぞ！と取り組み始めたのがTwitterでした。取り組み始めて間も無くしてマスク氏の買収からの色々メディアでネガティブに取り上げられるようになり・・・
一生懸命フォロワー数を増やしている立場としては、利用ユーザーとしては残る人たちは残り、見限る人は去って、となんとかプラットフォームとしての存在は維持してほしいなと願っています。
担当するメンバーが一生懸命やってきただけに、将来どこかでサンクコストだからと私たちも方向転換しなければいけないという日が来ると純粋に寂しいなと感じます。

Twitterの綺麗なさえずりがだんだん弱くなっています。カラスの鳴き声ばかりが大きくなっている。

Twitterは中学1年生の2012年くらいから愛用しており、初めて英語でまともな情報収集する経験になったツールでもあります。
1ユーザーとしては、マスク氏の就任を期にというよりはそれより少し前からTwitterの治安が悪くなってきていると感じていたので(誹謗中傷やデマなど)、それに追い打ちをかけるように認証マークの有料化などでcredibilityが下がってきた印象です。

事実上ツイッターは使っていないので良くわからないんですが、（世界一のお金持ちとはいえ）イーロンマスク氏は数兆円をどぶに捨てるようなことをやらないと思うんですけどね。
それが利用者から見てどうかとか、SNSのあるべき論とか、そういったのを完全に無視している可能性は高い気がしますが。

東日本大震災のときに、ツイッターが大いに活用されたことを思い出します。災害時の状況把握やマーケティングなど、ツイッターがソーシャルビッグデータ分析に活用されてきた側面に、今後どう影響がでるのか。この点を定量的に知りたいですね。

他の方のコメントと同じく、表現が多少強めな気がします。
実際TwitterのUIや認証仕様が不満を持たれていることは確かですが（フォローしてる人以外のツイートがたくさん表示される、青色の認証によるお金を払った人の発言力増してしまうこと）UIについては、アプリには常に変化がつきもので、次第に慣れるものかと思います。InstagramやアップルのiOSなども常に仕様が変わる度に不満が大きくも、慣れていきました。
また、認証については、公式は金色にして区別している他、広告などもお金を積むことで他者への影響力を増すシステムは以前から存在しています。YouTube広告やTikTok広告なども顕著です。

結局ユーザはこれまで積み上げてきたネットワークや自身のツイート履歴を捨てがたく、アプリからは離れるのは考えにくい気がします。