2090万円のセンチュリー購入は「違法」 山口県知事に請求命じる

コメント

選択しているユーザー

• IMADA KENICHI

  証券会社@今は名古屋

  ・2022年11月02日

  このコスト意識のなさに残念。

注目のコメント

• 高田 敦史

  A.T. Marketing Solution 代表 VISOLAB（株）CMO マーケティング、ブランディング

  ・2022年11月02日

  ホントに必要なら買ってもいいと思いますが…
  
  ２０２０年４月に購入したが、「貴賓車」としての利用はこれまで６日間、皇族の利用は２日間。
  主に県議会議長や副議長の送迎に使っている。
  
  ⇒全然必要じゃないですね。反省すべき。
• 鈴木 智幸

  ŌGIRI☆倶楽部 見習い/ BtoB企業 製品担当課長

  ・2022年11月02日

  知事個人が賠償ってホント？
  なんか横領したかのような判決ですね。
  
  俄に信じがたい。
  予算承認した県議会とかはお咎め無し？
  
  経緯がわからないからなんともですけど。
• フクシマ 泰人

  NKC NKC

  ・2022年11月04日

  財務会計上の違法行為。
  『違法』なんだ。
  感覚的には2000万円の公金使ったのに本来の導入目的に合致した使い方が年2回しか無く、議長の送迎という本来の目的以外の用務に使ってたとなるとイヤだわな。それならクラウン位の車で充分だったんじゃね？と。
  それを『違法』に持っていくロジックが興味深い。