性別変更前に生まれた子だけ認知 凍結精子出産巡り東京高裁

コメント

注目のコメント

• Yoshinori Aoyama

  保険ウォッチャー・子育て主夫（プチFIRE） 不動産投資

  ・2022年08月20日

  考えさせられることが満載な事案です。
  行き着くところは「法律の不備」なんですが、考え方としては、生物学的には同じ親を持つ2人の子が、それぞれ持っている権利に差が生じてしまう状態にしていていいのかということ。
  
  一審と二審で判断が分かれたことからも、法解釈のしかたで扱いが変わってくるレベルの取り扱いです。司法はもちろん厳格に法解釈で取り扱いを決めますが、行政側つまり政省令や通達などでは、杓子定規ではなくもっと実態を考慮した運用にできないものでしょうか。そうすると当事者以外の者が横やりを入れることも考えられますが、当事者の意向や判断が優先とする行政指針があってもいいように思います。それぐらいであれば法治国家としての秩序を乱すことなく、現実に沿った丁寧な行政運営として評価されるはずです。
• 中川路 麻夢

  株式会社 デザイナー

  ・2022年10月12日

  気持ちに関して不条理と感じる気持ちは共感できるけど、１人１人に対応出来る決めごとなんて難しすぎる。みんないつからこんなに認証ばかりにこだわるようになってしまったんだろ？自分の幸せは自分で決めるものだし他人から幸せに見られる事にさほど価値はないと思う。