Web3の才能なぜシンガポールに 失われた日本取り戻す

コメント

注目のコメント

• 岡村 聡

  S&S investments 代表取締役

  ・2022年07月04日

  国会議員の方々と話してみると『ユースケースがないから税制を変えられない』。僕らからすると『税制を変えないとユースケースは生まれませんよ』。だったら日本を出て、海外で結果を出してユースケースをつくる。どの新産業でもこれがネック
• 大曽根 貴子

  シンガポール勅許会計士 国際税務専門税理士

  ・2022年07月05日

  「Web3の才能なぜBVIに」の方が適切なタイトルだと思います。
  取材されている会社含め資金調達のニュースを流していた在シンガポールの日本人経営のWeb３企業について調べていますが、現時点ではシンガポールのクリプト関連ライセンス（Standard or Major payment institution licence）を取得した企業は確認できませんでした。多くはBVIに設立した法人でクリプトを発行しています。
  日本の税制がWeb３事業者にとって使い勝手がよくないことは同意しますし、ぜひ改正を検討してほしいと思いますが、シンガポールがWeb３事業に適切な場所なのかは疑問です。
• 宮崎 光史

  一般社団法人Wellness Life Support 代表理事

  ・2022年07月04日

  人間中心、コミュニティの時代
  と言うのはよく言われますね。
  
  日本は資金決済法や金商法で
  暗号資産をいち早く法律に規定した事で、
  世界的にも注目されたりもしましたが、
  ガバナンストークンなどの存在を想定せず、
  画一的に資産と捉えるだけでは、
  本質を掴み損ねたまま、
  現状のWeb3の流れにそぐわなくなってます。
  
  ある程度新時代の技術基盤が固まって
  海外でこう言う方々が成功しないと、
  日本政府は動けないのであれば、
  Web2時代と同様の結果になりそうです。