【社会】いわゆる「同性婚訴訟」の大阪地裁判決は、いわゆる「同性婚」そのものが論点というよりも、「婚姻」を「生殖関係の保護」としている点が興味深い。大阪地裁の判決を拡大解釈すると、子どものいない夫婦は「保護された生殖関係を機能させていない」みたいなことになりかねないのだけど、そうすると結婚していて子なしのいわゆる「保守派」の人たちにも該当する人がいそうだよね。
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか