2022/6/10

【注目】ドイツの電力は2035年に100％再エネになる

須田 桃子

NewsPicks 編集委員 / 科学ジャーナリスト

脱原子力政策を進めてきたドイツが、今年の年末、大きな節目を迎える。

残る原子炉3基が稼働を停止し、「原発ゼロ」になるのだ。

ウクライナ危機が各国のエネルギー安全保障を揺るがす中、ドイツでも停止を延期する案が浮上したが、すでに却下された。

なぜ、ドイツは「原発回帰」を選ばなかったのか。

再生可能エネルギーへの転換に弊害はなかったのか。

高レベル放射性廃棄物など、原発の「負の遺産」をどう処分していくのか──。

福島第1原発事故を受けて設置されたメルケル首相（当時）の諮問委員会で委員を務め、日本、ドイツ両国のエネルギー政策に精通するミュンヘン工科大学のミランダ・シュラーズ教授に話を聞いた。

違う道を歩んできた日本にとっても、きっと参考になる部分は多いはずだ。

INDEX

• メルケル氏が求めた議論
• 再エネの目覚ましい成長
• 停電は増えなかった
• 「原発回帰」を選ばなかった訳
• 危機がエネルギー転換を加速させる
• 「核のゴミ」の最終処分に向けて
• 日本でももはや主要電源ではない

メルケル氏が求めた議論

コメント

注目のコメント

• 須田 桃子

  NewsPicks 編集委員 / 科学ジャーナリスト

  ・2022年06月10日

  脱原子力政策を取り、今年の年末、原発ゼロという節目を迎えるドイツ。ウクライナ侵攻によるエネルギー危機を、どう乗り切るのでしょうか。日本とも深い関わりを持つミュンヘン工科大学のミランダ・シュラーズ教授へのインタビューを通して、ドイツのエネルギー政策や最近の状況、放射性廃棄物処分に向けた取り組みなどをご紹介します。
  
  Zoomでの取材でしたが、超多忙な中、穏やかかつ丁寧に、言葉を選んで話してくださる姿が印象的でした。
  
  エネルギー政策において「倫理」の視点がなぜ必要なのか、記事を読みながらぜひ一緒に考えていただけたら嬉しいです。
  
  ところで、日本ではよく、ドイツは再エネに転換したために電力不足に陥り、結局、原子力大国のフランスから輸入している、という人がいますが（先日は経産省の方までそう言っていました）、実態は異なります。記事中にもあるように、ドイツは電力を輸出しており、主な輸出先はフランスです。ドイツは停電が多い、も全くの誤りです。
  
  初日の記事でご紹介したように「原子力は安くて安定的」も事実とは言えません。そうした数々の誤解が横行していることが、エビデンスベイストの冷静な議論を妨げているように思います。その間に日本は、グローバルな変革から取り残されてしまうのではないか。取材の過程でそんな危惧も覚えました。
  
  特集「原発エコノミーの真実」はひとまず終わります。5日間、記事を読んだり、動画を視聴したりしてくださった皆さま、ありがとうございました。
• 中居 広起

  NewsPicks 記者

  ・2022年06月10日

  福島第1原発事故後、ドイツで進んだのは「議論」でした。一方、日本で進んだのは「分断」でした。この違いはいったいどこにあるのでしょうか。
  
  今回の特集に参加して、非常に多くのご意見をいただき、自分の勉強不足を痛感させられることもありました。
  
  まだまだ書くべきことがあることがわかりました。
  
  この企画が、少しでも議論につながることに貢献できたなら幸いです。
• 佐藤 元則

  NCB Lab. 代表

  ・2022年06月10日

  倫理的論拠について検討するために、宗教、哲学、消費行動、政策などの専門家を招集。日本では考えられないことですね。美しい。