コメント
注目のコメント
「英国王室スキャンダル史」（ケネス・ベイカー著）という本があるほど英国王室はスキャンダルとともにあり続けてきました。
品行方正で倫理的な王室メンバーばかりではない。むしろ人間くさくどうしようもなく愚かなところを見せてくれるからこそ、注目を浴び続け、愛されてきたような一面が英国王室にはあります。かつては英語を話せない国王もいたし、ハニートラップとしか思えない状況で国王をやめてしまった王もいた。この程度のスキャンダルは、むしろ「圏内」のように見えます。
生涯を国家に捧げると誓ったとてつもなく安定した気質のエリザベス2世の威光と、問題児アンドリュー王子や反乱児ハリー王子夫妻の影。この対極あってこそ歴史家やジャーナリストは筆をふるい、人々の関心をひきつけ、「家族とはなにか」「王室の存在意義は」という議論が盛り上がったりする（関心のない人はとことん無関心だし）。
英王室は多民族からなる複合国家の象徴でもあり、複雑化・多様化する社会や家族像の反映にもなってきました。ファミリーの反逆児はどの家庭も抱える問題。それに対して家長がどのように対応するのか、反逆児はその後どうなっていくのか、すべてがリアルな人間的関心の的です。だからこそ、英王室は各時代のクリスマスツリーのてっぺんの飾りのような存在であり続けることができるのです。あとからふりかえって、このファミリーの問題をきっかけに時代を語ることができる。そんな存在、貴重です。
次の国王となる予定のチャールズ皇太子は、故ダイアナ妃をめぐるスキャンダルでいろいろ非難も浴びましたが、いまは地球環境問題において世界でリーダーシップをとる存在です。当初、悪女呼ばわりされたカミラ夫人も、誠実に公務をこなして今では好感度も高く、女王までもが「未来にはカミラにクイーン・コンソートの称号を」と言っている。ひとりひとりの人間の成長はこうやってもたらされ、人の評価というのはこのように変わるのか……ということを考える人類共通のネタ（失礼）をも提供してくれています。日本と英国では、王室の在り方が違う。英国王室は、政府からの助成金を受けているが、その財源は、そもそもクラウン・エステート（君主不動産）から来ており、むしろ、そこからの利益を政府がピンハネしてから王室に入るシステムだ。また、女王も皇太子も「公領」をもっており、そこから自前の収入を得ている。
Netflixで「The Crown」を見たらよく分かりますが、英国王室のスキャンダルに較べたら、眞子さま、小室さん問題などたいしたことではありません。
一方、英国では若者の「王政支持率」が大きく低下しています。２０世紀は多くの国で王政が廃止されましたが、日本も皇室のあり方をしっかり議論する時期がいずれ来ると思われます。
