10万円の一括現金での給付を断念 大阪市・松井市長「残念で仕方ない」
関西テレビ
260Picks
コメント
選択しているユーザー
クーポンにこだわるのは、用途を「限定」させたいからですよね。自然に考えて。
さらに「限定」する理由は、対象に選ばれた会社に利益が集約されるからですよね。使い方自由なら最初から現金一本だったはず。自然に考えて。
貯蓄に回る云々は関係ないですよね。預かった銀行が仕事していれば。
結論として、政治家の皆さんの…
注目のコメント
10万円給付の手法は「補正予算の成立後、速やかに」と政府は決断を先送りし、皺寄せは地方自治体と国民に。こんな無茶苦茶な予算案をフリーハンドで承認しろというのでしょうか。明日以降の質疑でも追及していく。
大阪府は早期に現金一括支給したかったようですが、半額の支給時期を来年夏の参院選直前に持って行くことが狙いで補正予算によるクーポン支給の話を持ち出した政府が認めるはずがありません。時期が参院選前になる事を条件に、クーポンより集票効果の高い現金も認めると言ったところでしょう。そう考えるとドタバタ劇の背景がよく分かります。
下衆の勘ぐりに過ぎませんけれど f^_^;つぎはぎを繰り返しているうちに正体不明の政策になってしまいました。クーポン配布では970億円の経費がかかりますが、5万円配布でも200億円以上の経費がかかります。それを10万円の1回ですませば5万円配布の経費が浮く勘定になるのですが、それはまかりならんということです。現金給付を宣言した群馬県太田市長が「この政策は三方一両損」と言っていましたが、国も自治体も国民も、満足感のない政策になりつつあります。