韓国、1日当たりのコロナ新規感染者が4116人 過去最多
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
新規感染者数が韓国では激増、日本では激減しているのはなぜか。具体的な数字を比較しながら推測するほかない。すべてが仮説にすぎないけれど、いろいろな記事を総合すると、
（１）韓国が接種に際して使用したアストラゼネカより日本が主に使用したファイザーのほうが効力が大きかったとの説明あり。本当かどうか？
（２）韓国はいち早く「ウイズコロナ」に方向転換して経済活動を活発にする措置を講じた。国民はそれに答えて大勢の人々が市内の鐘路、弘大入口、延世大入口、新村、麻浦などの居酒屋、焼き肉屋に押しかけて、焼酎片手に外食を楽しみ、人と人の接触が増えた。韓国の「野遊会（ヤユウフェ）文化」が感染リスクを高めてしまった。日本ではまだまだ用心深く、外食を控える人が多い。
（３）秋のお彼岸の時期、韓国では大量の人の移動が生じた。日本ではまだまだ心配だからお彼岸に否かに変えるのは自粛しようという人々が多かった。
といった説明があるけれど、最終結論は、分析する機材と人材と研究費を活用する立場にある人たちの仕事に期待するほかない。コロナ分科会の資料をみていて不思議なのは『なぜ海外の事例をもっと分析して議論しないのだろう？？』という点です。
日韓の違い(僕は日本の第５波があったことと今の収束に大きく影響していると思う(ワクチンとの相乗効果))であるとか、インドネシアやバングラデッシュの収束とか・・・。ドイツの再流行とか・・それら考えないと今後の戦略を練る上でも不利なはず・・。
またあるていど収束してる段階でマスクは必要？？スウェーデンとかみていても僕には不要に思う。分科会の分析や戦略がハズレ続きなのは半分は仕方がないと思うが半分は情報収集や分析に弱い人達が多いのだと正直なところ思っています。
どんな高等数学を使おうがAIやスパコンを使おうが前提やら考え方が間違っていたら正しい答えが出ない。専門家の中で定量分析をしている一部の人はいいと思うが・・・あとは・・・。withコロナ禍を選択し経済を進める韓国ですが、ソウル市内では救急搬送に時間がかかる状況に陥っています。
ワクチン接種が進んでいるイギリスや米国でも感染者増加傾向にあります。
日本は幸い今のところ感染状況は落ち着いていますが、各国の状況を踏まえ、慎重に経済回復を進めてほしいですね。
