「安倍晋三が担ぐ高市早苗」が安倍派でものすごく嫌われる理由
コメント
注目のコメント
清和会（安倍派）は宏池会（岸田派）と並ぶ名門派閥。
清和会は１９５５年の保守合同前の日本民主党（岸信介、鳩山一郎）の流れを汲み、自主憲法制定、軍備に積極的などタカ派的な性格を持つ。
一方、宏池会は旧日本自由党の吉田茂の弟子である池田勇人が立ち上げ、所謂「保守本流」といわれる派閥。日米同盟を基軸とした経済優先、軽軍備のハト派的な性格を持つ。
タカ派の方々は宏池会が「保守本流」と呼ばれるのが好きではないので、安倍さん、高市さん的な民族保守※を「真正保守」と呼び始めています。
※民族保守とは、国の伝統を守るとともに、国民は愛国心を持つべきであるという考え方。天皇は男系男子に限り、選択的夫婦別姓やLGBTのような多様性には総じて否定的。
安倍さんと岸田さんは根本のところでかなり違うバックグラウンドがあります。しかし清和会といえども、安倍さんや高市さんほどの「民族保守」で一致団結できるとは思えません。
今回の内閣人事では岸田さんは安部さんの要求（特に高市幹事長）を呑まず、安倍さんはフラストレーションが溜まっているはずですが、安部さんが高市さんを重用しすぎると清和会の結束も崩れるでしょう。
今や「保守」は自民党だけでなく野党（維新、国民）にも広がっています。
安倍さん、高市さんは一部の保守層に圧倒的な人気はありますが、あまりに民族的な色彩が強くなると自民党内でも孤立化すると思います。元々党内での統一した思想など有って無いような自民党なので、分断が進むのも当然の流れかもしれません。
高市氏のやり方はどうも保守層のご機嫌取りのように見えてしまったりして、信頼に足ると言われたらどうか？という印象です。
関係ありませんが、こういう場で「ネトウヨ」なんていう只のレッテル貼りに走ってしまったらおしまいだな。まあ清和会は2つに分けた方が良いと思う。
元々かなりのズレがあったからこそ、一枚岩にはまとまらない訳だし、細田議長を会長時代に安倍さんはかなり冷遇した側面は否めない。
