異例の防衛策に司法判断へ、日本の買収ルール不備の声も
コメント
選択しているユーザー
「会社側の同意がないまま買収を仕掛けられるケースが相次ぐ」
上場していると言うことはいつでも会社を売りに出しているのと同義です。買収されたくなければ安易に上場しない/上場を継続しなければいいだけです。それほど重要な取引先なのであれば顧客側がもっと保有しているべきでしたね。新聞社は危機管理の意識が低過ぎる。お粗末
注目のコメント
以下を考えるとフェアでは無いと思います。
・既存株主が市場のルールに従って株式買い増しを提案。
・会社は、利害関係者の「既存株主」の議決権を無視し、買収防衛策を決議。
会社側のロジックは、既存株主は利害関係者だから外したとの事ですが、であれば、「利」と「害」の双方が決議から外れるべきです。
今回は、会社にとっての「害」だけを外してます。
中国の状況もあり、日本のマーケットに海外投資家が目を向けてくれています。海外投資家の流出を招くような、安直な司法判断は、しないで欲しい。