みずほ、同種の投信は手数料統一 「一物多価」を転換
日本経済新聞
35Picks
コメント
選択しているユーザー
主要な提供付加価値である「投資運用代行」付加価値が同じであるにも関わらず、信託報酬が異なるのはまさに「一物多価」以外の何物でもなく、それが解消されるのは良い動きだと感じます。
一方、当該「投資運用代行」付加価値は加速度的に進むコモディティ化の流れに歯止めをかけることが難しく、いかに新しい付加価値をお客様に提供し、サービス付加価値と事業収益性・成長性を両立させるかが、リテール金融業界全体の課題となっています。
注目のコメント
大きな一歩ではありますが、代行報酬(販売会社取り分)はほぼ手付かずの状態で、委託会社報酬を下げただけなので、販売インセンティブ助長の懸念は残ったままです。投信のコストにまつわる議論は奥深く、表面的な信託報酬の高低だけで語ることはできません。
同じ指数に連動する投資信託であれば、手数料は低いほど良いです。今まで、異なる手数料の投資信託が同じ会社で販売されていたことがおかしいことだったので、良い流れですね。ただ、0.50%?とは思いますけど。世の中にはもっと手数料が低いものがあるので、一番良いものを選んで欲しいものです。