ユーチューブ、新型コロナ含む全ての反ワクチンコンテンツを禁止
コメント
選択しているユーザー
大丈夫か??
と思うようなタイトルで驚いたので
ガイダンスを読んでみたら
どのようなワクチンでも COVID-19 を確実に予防できると主張する
特定の治療法または薬で COVID-19 を確実に治せると主張する
など例示されており
両サイドどちらに対しても
明らかに根拠のない情報はNGと言うことらしい。
これでまた
○○が浮き彫りになるんでないかな。
ガイダンス読みもせずに
弾圧だと騒ぐとか
陰謀だと・・・(^_^)
まぁでも1部の
勘違いスピリチュアラーと言うか
勘違い自然主義者あたりは
科学を目の敵にしてる感じがあるので
騒ぎそうではあるんだけど
大好きなホメオスタシスとか
アロマテラピーなんかも
ちゃんと科学的な裏付けあるんだけど
みないのかなぁ。
日本アロマ環境協会から送られてくる
会報なんか半分くらい科学的なっていうか
正確には化学的な内容なんだけどなぁ。
まぁ兎に角、オカルトに振り回される人減るのは
いろんな意味で良いことだよね。
注目のコメント
タイトルを見ると「反ワクチン」と大枠で括ってコンテンツ配信を全て禁止しているように見えるかもしれませんが、実際にはそうではありません。
コンテンツの禁止は科学的根拠に基づいており、それぞれのワクチンですでに複数の研究で明らかとされている科学的根拠に反したデマを流しているものだけが禁じられています。疑問を呈するような「意見」や「議論」まで禁じられているわけではありません。
新型コロナワクチンについても、科学的根拠に基づいたガイドラインが策定されており、そのガイドラインに厳密に基づく形でコンテンツ配信の可否が判断されています。また、そのガイドラインは公開されていますので、社内で内密に行われているというわけでもありません。
例えば過去には上水道と下水道を分けることが感染対策で重要とされ整備されたように、これからの時代の「公衆衛生策」として重要な取り組みだと考えます。疑問は、すべてプロピッカーの山田さんのコメントで、解決しました。
意見はオッケーだが、科学的根拠があるものを否定するのは禁止されたのですね。内容は注意したいですね。mRNAワクチンはノーベル賞取ると思いますが長期的な副作用は誰も知らない。人間の寿命が伸びた事もありますが原因不明で増えている病気も沢山あります。元々80%の人が軽症で終わる疾患でもあり全てを消すのは違和感があります。