家族の選択:選択的夫婦別姓 賛成 vs 反対
NewsPicks
567Picks
コメント
選択しているユーザー
突き詰めると、やっぱり別姓反対論者は法的?社会的?安定性や、家族の一体感的な「ふわっと」した論拠しか残らないことは、今回もよくわかった。あとジェンダーの問題じゃないよね、そもそも。
番組への注文としては、最高裁判決の扱いが間違ってる。判決は現行法が違憲ではないとしたものであって、別姓に反対と言ったわけではない。だからこそ、国会で議論してねと補足意見で言ったわけで。だから最後の最高裁判事の賛成反対リストの出し方が、かなり変。
注目のコメント
自分事として考えると、私と妻が別姓で息子が妻の姓を名乗りたいと言っても何も変わらないし、家族の結束がなくなるとも思いません。その程度で壊れる家族は姓が同じでも壊れる。
別姓で伝統が壊れると、人間の何が壊れるのかを議論すべきだと思います。夫婦別姓に賛成か反対の枠組みでなく、婚姻時に戸籍法上旧姓を選択可能にする「婚前氏続称」の導入が一番良い落とし所だと考えます。離婚時の「婚氏続称」の婚姻時版ですね。
その際、民法上の氏を配偶者や子と同じにする現在の制度は維持する。この氏は現行通り、戸籍や住民票、パスポートには載らない。記載されるのは戸籍上の氏。
氏の二重管理が現行法上可能であり既に運用されているということをどれだけの人が知っているのでしょうか。選択的夫婦別姓を女性の問題だけにしないような議論になるといいな。
これからの家族の形、社会の形。未来を思考した生き方デザインとしてのお話を期待しています。さまざまな取材を通じて多様な知見を集めている浜田さんの理論をぜひ伺いたい。