【核心】ニッポンの「エネルギー政策」3つの大問題
- 【問題点①】再エネ「36〜38%」
- 洋上風力の「出遅れ」
- 結論ありきの再エネ目標
- 【問題点②】原子力「20〜22%」
- 目標達成に必要な「新増設」
- 選挙見据えて「どっちつかず」
- 【問題点③】火力「20%程度」
【問題点①】再エネ「36〜38%」
<再エネ比率>
2015年に策定した現計画
22〜24%
⬇︎
今回の改定
36〜38%
<再エネ比率>
2015年に策定した現計画
22〜24%
⬇︎
今回の改定
36〜38%
プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
JobPicks すべての職業経験談が読み放題
8月4日、「エネルギー基本計画」が了承されました。
エネルギー基本計画は3年に1回更新され、国のエネルギー政策の根幹をなすものです。その時々に応じて注目ポイントがありますが、今回はズバリ「脱炭素」です。
新計画ではCO2排出量を削減するという意図もあって全体に占める再生可能エネルギーの発電量の目標が「36〜38%」とされました。ただし日本はこれまで政策の失敗や地理的条件などが理由で、現実と乖離しているん尾が実情です。
その他にも、原発の未来図が今まで通り「どっちつかず」になっていることなど、計画には問題点が潜んでいます。有識者会議で唯一反対票を投じた橘川武郎・国際大学副学長のコメントとともに解説しました。
こちらのインフォグラフィクスも合わせてご覧いただけましたら幸いです。
【超図解】今さら聞けない「電気」のキホン
https://newspicks.com/news/5911846
経産省は原発の再稼働に固執して再生可能エネルギーの導入を進めなかった。このツケが一気に表面化したと思います。エネルギーのような国家の存亡に関わる重大時は、将来を見据えてちゃんとやらないといけないと思います。
2019年の日本の再エネ導入割合は18.5%にとどまっており、中国や韓国の方が高い割合となっています。
あと10年で38%にするためには、計画的な導入が必要ですが、具体的な導入計画がないのが現状です。
国際動向に合わせた導入目標引き合上げではなく、現実化に向けた早急な議論が必要だと思います。
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/energy2020/007/
マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか