4人同時判定の「プール方式」 世田谷区、来年1月開始へ 23区初 ：東京新聞 TOKYO Web

コメント

注目のコメント

• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2021年01月07日

  (以下は あくまで素人考えです)
  専門家の間でも大きく２つに意見が分かれる。
  
  A：検査をたくさんして隔離すべき。プール方式でも精度に問題なし。本庶佑さんとか児玉龍彦さんとか・・中国とか。
  
  B：検査は症状のある人および濃厚接触者に限るべき。精度などに問題あり。西浦博さんとか日本ではこちらが主流。
  
  僕は日本の現状を考えると、検査対象はBを支持するが、プール方式それ自体は有効だと思う。まずプール方式が効率的になるのは２つの条件がいると思う。１：結果が早く出る機器であること。２：陽性率が低い場合。例えば４人同時だと４グループで１６人にした場合に、陽性者が１人の場合は４回＋４回＝８回と回数を半減できるが２回するので時間は２倍になる。１回１時間未満でできる機器ならOKだが１回３時間もかかるような機器だとキツイ。次に２人陽性の場合で別グループだと4回＋8回＝で12回とあまり効率化にならない。
  
  文字数が足りないのでプール方式が有効だと思う理由はこっちに書いた。
  https://newspicks.com/news/5395995?ref=pickstream_3372374