まだまだヒト受精卵へのゲノム編集応用は技術的課題がありますね。ところで、こういう記事って一次ソースがとても大事なので、論文へのリンクや少なくとも掲載日や著者名など論文にすぐたどり着ける情報くらいきちんと記載したほうがいいといつも思います。
この記事だけだと実際に何をやったのかがよくわからない。「変異を修復するために必要な酵素などを、正常な卵子約70個に注入し」というのが、クリスパーCas9を使ったていうことなの?
マイニュースに代わりフォローを今後利用しますか