「デジタル庁を福島に」 公明・山口代表、首相に提言

コメント

選択しているユーザー

• イケダ ジャスティン

  ミスタートラボルタ 代表

  ・2020年10月04日

  デジタル庁なんだから、地方に作成しても良いのでは
  と思われているのかもしれないですが
  技術や人材は東京都に集中しているのだから
  東京都でつくるべきだと思います。
  安定した後の話としては
  そういったことも考えることができるのかもしれないですが
  東京に作るメリットは浮かびますが、
  福島に作るメリットは災害復興の推進力以外浮かばないです。

注目のコメント

• 結城 東輝

  弁護士（スマートニュース株式会社/法律事務所ZeLo/NPO法人Mielka）

  ・2020年10月04日

  霞ヶ関内での想像を絶する折衝や協議を必要とするはずなので、少なくとも0→1フェーズではむしろ霞ヶ関のど真ん中、かつ首相との連携をとりやすい場所に置くべきではないでしょうか。Web会議ではできない寝技も色んなところで発生するはず。
• 松田 崇裕

  TBSテレビ 報道局 総合編集センター長 兼 報道コンテンツ戦略室長

  ・2020年10月04日

  福島に必要なのは「デジタル庁」ではなく、むしろ復興庁であったり、汚染水に対応する経産省や環境省の担当課など現場の近くで意思決定し動けるチームではないでしょうか。この問題だけの横断チームを作っていもいいタイミングではないかと思います。
  
  デジタル庁は、仕事の中身から場所を問わないと思います。霞ヶ関の横断的な意思疎通やセキュリティに強い企業との関係を考えると、むしろ総理の近くというイメージでしょうか。
• 川端 隆史

  ジョーシス株式会社 シニアエコノミスト

  ・2020年10月04日

  スマートシティを推進しており、大手企業のIT関連部門も移転している会津若松などを想定しているのでしょうか。物理的な場所は少なくともある方がよいと思う。政府のデジタル化がほとんど進んでいないなかで、箱無しから始めるというの難しいと思う。まずは何をデジタル化にするかなどで議論をする必要があるのが政府の電子化。議論自体いらない、すぐに何でも電子化をという声もありそうですが、デジタル化と遠いところにある国の行政できいなりそれはむしろ失敗を招きそうだと思います。