新着Pick
39Picks
Pick に失敗しました

人気 Picker
2016年にも政権が認めなかったこと,2018年に解釈変更があったことが報じられている.
https://www.asahi.com/articles/ASNB36SBFNB3UTIL00Z.html
ここに至るまで,マスコミを含め,だれもが(私も)関心を払っていなかったことのつけが現れているといえる.4年前に声を上げるべきだったのだ.これまで既成事実を積み上げさせてしまったことが大きい.政府としては上の方針に則ったら,思いがけず大ニュースになってびっくり,というのが真相ではないか.さきにあった検事長の人事問題と根は同じだろう.
そもそも「日本学術会議」が何であって,その会員は何であるのかの分析もない.良い機会だから学ぶとしましょう.
理由の説明と6人の任命を求める要望書を幹事会で決定し、内閣府に送付したとのこと。
慣習と異なることをした理由はちょっと知りたいですね