学術会議新会員任命見送りは6人 安保法反対の憲法学者ら

コメント

注目のコメント

• 琴坂 将広

  慶應義塾大学 准教授 (SFC/総合政策)

  ・2020年10月01日

  安保法に反対したから任命しなかったのであれば、そしてそれが問題ない行為であると考えるのであれば、そう説明すれば良いのではないかと思うのです。はぐらかすには、単に格好悪い。
• 四方 藤治

  M&Aイノベーション・コンサルティング代表 博士(法学)

  ・2020年10月01日

  「政府から独立して職務を行う国の機関」という、矛盾の塊のような団体であることから問題。
  
  本来国とは国民の利益や総意のことなのだが、国イコール政権と誤解する馬鹿者がいるから、こういうことになる。
  
  こういう連中が公益を矮小化し、自己利益を国益と潜称する。
• 村上 敬

  ライター

  ・2020年10月02日

  物事には正統性と正当性があって、正統性があるなら(手続きが適正なら)、正当であるかどうかは問わないという人が少なからずいる。そういう人は中国政府がやることも、「ルールに従っているだけで問題ない」と済ませるのかね。
  
  ルール通りにやることは当たり前で、今回はそこが問題視されているわけではない。
  広く専門家から話を聞いたうえで判断するのではなく、はじめから結論ありきで、それにそぐわない専門家を排除することが、施政者の姿勢として正当なのか、ということが問われている。