• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

竹中平蔵氏が提案する「月7万円」のベーシックインカム論がヤバすぎる - 藤田孝典

144
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • 暦オタ・ガジェオタ・ミリオタ・時々謎のPro Picer

    これが現実だと思いますよ。
    私はBIは決して夢の制度などではなく、世代間扶養を前提にした従来の高福祉国家を人口構造的に維持できなくなった結果、国家による社会福祉を必要最小限に限定し、それ以上はすべて自己責任とする社会システムだと捉えています。
    だから根っからの新自由主義者と言われる竹中平蔵さんがいうプランが、まさに正しく現実的なBIの姿なのです。

    ではBIによってどのくらい福祉が切り捨てられるかというと標準世帯で、40年厚生年金保険料を支払っていたサラリーマンの場合、月額の年金支給額は概算で約16万円ですから、ざっと半分以下になります。
    又50歳代の単身世帯の生活保護支給額でさえ約13万5000円ですから、現在の生活保護にさえ遠く及ばない水準になるのです。

    でもいつの日か日本の福祉の財源が底をつき、今の給付水準が維持できなくなる日が来たとしたら、竹中式BIが実現するかもしれませんね。


  • エネルギーアナリスト/ポスト石油戦略研究所代表

    所得審査するコストが高過ぎて制度の存在理由が無くなりそう。UBI(普遍的ベーシックインカム)は、金持ちだろうがなんだろうが呼吸して代謝があるホモサピエンスで限り無条件で支給されて初めて意味がある物。マイナンバーと口座連携のインセンティブにすべきでない。

    他の補償も安易に削減すべきじゃないと思う。

    たた、月7万は妥当なライン。父は月6万で暮している。住居さえ選ばなければだいたい生きていける。


  • 無所属 何処にでもいる高齢者

    竹中平蔵さんに、数年間月7万で賃貸生活してもらえば良い。
    それで満足な生活が出来ると、証明して欲しい。


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか