米GE、石炭火力発電から撤退へ 環境問題で逆風
コメント
注目のコメント
既報ですね。1月にも事業売却の話出てたから。
BloombergとCNNが詳しかったけど、新設の建設はやめる、新たな機器の納入もしない、事業の売却や閉鎖、レイオフ(Job Impact)もあり得るとのこと。ガスタービンや再生可能エネルギーに集中したいとも書いていました。
https://newspicks.com/news/5244481
https://newspicks.com/news/5244479
事業売却は1月の記事(以下)でも出ていましたがCNNの記事によると買い手は見つかってない模様。このコロナ禍では案件のSuspensionが多くて見通し付かないからかな。
https://newspicks.com/news/4589619
GEはボーイング向けの仕事もコロナでうまくいっておらず、そのせいもあって玉突きで決断を急いでいるのかもしれませんね。
https://newspicks.com/news/4877285
就活してた頃は、力を付けたらGEやボーイングに転職したいなぁと朧気ながらに思っていたのですが、どうやら自分に見る目はあまりなかったのかな笑下記がGEのプレスリリース。Steam power事業としては、既存の石炭火力・原発のサービスと、原発のタービンは供給し続ける、と。
https://invent.ge/2G3hZnN
米国の石炭火力は、30年以上の老朽化したものが大部分だったはず。それでも①を見ると依然2割以上の発電を担っている。これが再エネとガスに変わっていくということ。
ただ、老朽化したものと、新しい超超臨界圧（USC）方式とかだと、効率が全然違う。そして石炭はコストが安く輸送しやすい。その意味で、世界全体では石炭火力がなくなる方が環境的には良くても、石炭火力の技術が進化していくことは現実論としては結構重要だと思っている（下記の石油に近い議論）。
金融面の石炭締め出しはあるが、一方でプレイヤーが減る中で技術供給と自前でファイナンシングできる企業は、意外に残存者メリット取れるかも？
①https://sustainablejapan.jp/2019/05/05/usa-renewable-energy/39354
②https://newspicks.com/news/5242842
