ネオリベラリズムはなぜブルシット・ジョブを生み出してしまうのか（酒井 隆史）

コメント

注目のコメント

• 荒川 和久

  独身研究家／コラムニスト

  ・2020年09月17日

  なるほどなあ。
  
  ネオリベラリズムの世界観においては、原則的に、労働者も消費者も、あるいは資本家も存在しない。そこにあるのは、さまざまなレベルでの企業体としての個人である。わたしたちは労働者ではなく、一個の企業体であり、日頃から自己投資をおこない、教育資産を高め、契約によって業務をこなし、契約が終われば業務も終わる、もちろん、失敗があればそれは企業体の責任――自己責任――である。
• 宇野 浩志

  NewsPicks Brand Design / Strategic Editor

  ・2020年09月19日

  わかる（実感を伴う、の意）。
  
  「実質のある仕事（リアル・ワーク）のブルシット化の大部分、そしてブルシット部門がより大きく膨張している理由の大部分は、数量化しえないものを数量化しようとする欲望の直接的な帰結」
  
  この記事の筆者で『ブルシット・ジョブ』訳者の酒井隆史さんがいる大阪府立大学は、経営のスリム化を目指す都構想やら市立大との統合やらでまさにBSJな状況に陥ったらしいけど、そのバイアスがあったとしても、わかる。
• 平野 啓一郎

  小説家

  ・2020年09月17日

  『ブルシット・ジョブ』、読んでなかったけど、読もうという気になった。