橋下徹氏がユーミンに「早く死んだほうがいい」と投稿した大学講師を批判（東スポWeb）
コメント
選択しているユーザー
一応ですが、京都精華大学教員です。
白井氏の主張には1000%反対です。強く言っておきますが、僕は保守思想の持ち主です。
大学というもの自体が左巻きなのは事実です。ただそれは本学に限らず大学というものが「学問の自由」それから芸術系であれば「表現の自由」など、国家とは一線を画した「自由」を第一義に置く以上、「リベラル」と言われる左派系の主張に親和性が高いことは構造上避けられないものとしてアカデミズムの中に厳然と存在します。
保守思想の持ち主としてもそのこと自体には敬意を払いたいと思っています。この国の民主主義を「保守」したいからです。
ただ、本件に業を煮やしている方々のお考えも自由な感情や論理の発露だと思います。丁々発止、やるしか無いですね。
注目のコメント
特に政治的な発言をした訳でもなく、昭恵夫人を通じて旧知の仲である首相の労を労っただけなのに、「夭折(早死にすること)すべきだった」とか言われちゃうのですね。
しかも単に死ねと言うだけでなくて、敢えて荒井由美のまま死ぬべきだったといい、つまり松任谷由実としての人格や音楽まで完全否定した上で、「酷態を晒す前に、早く死んだほうがいいと思います」とまでダメを押す。
百歩譲って少しでも安倍首相の労を労う人間は許せないという言論を認めたとしても、死ねと繰り返し、あまつさえその音楽まで否定するとかとても大学の先生の言葉とも思えません。
それでもまだ新聞とかに大きく御説が取り上げられていらっしゃるのですよね。
自分もこんな人に絡まれたら新聞紙上で、荒井由美どころか、なんの実績ないお前なんかそもそも生まれるべきじゃなかったくらいの事を言われちゃうんでしょうか。
なんとも恐ろしい世の中になったものです。完全なヘイトですね、この大学講師。
また、自分の思想や価値観と違う人間を人格否定して、生きる権利すらも否定ですか。
大学講師という、人にものを教える立場なら、逆の思想じゃないとダメでしょう。
例えば、ヴォルテールの有名な
「私はあなたの意見には反対だ、だがあなたがそれを主張する権利は命をかけて守る」
くらいの思想でないと。
え、著書までお持ちなのですか。世も末ですね。
こんな精神を広められたら、日本は旧石器時代の国家だと思われます。
追記:
厳重注意で終わらせるつもりなんでしょうか。
https://www.kyoto-seika.ac.jp/news/2020/0901_2.html
大学の精神が死にますよ。本件に限らず◯ねとかバカとかアホとか割と良い年して使う人が多くてアレ。最近の偉い人の語彙はどうなっちゃったんでしょうか。
どうせ文句を言うなら、もっと捻りを効かせた知的な皮肉でもって聞いた方を唸らせて欲しい。
まあ上手い皮肉でも自分に言われたらたぶんキレる訳ですけども。
バーカバーカとか言っちゃうかもしれない。
