首相「7日から日常に戻るのは困難」 緊急事態宣言延長の方針
コメント
選択しているユーザー
繰り返しになるが、解除の基準をあらかじめ明確にして欲しい。
でなければ、新規感染者が0になるまで解除しないつもりなのだろうか?
持久戦は誰もが覚悟してるだろうが、数値的な目標なしでは希望も何もない。
今も出ているが、そう遠くない未来に飲食などが経済的に潰される前に営業再開する、もしくは閉店するの2択を選ばなければならないくなる。
個人的には、統制の取れない環境下での営業再開が乱発することを危惧している。
注目のコメント
「7日から正常に戻るのは無理」というのは多分そうなのでしょうが、今後は「何が正常なのか」が分からなくなってきましたね。それが所謂After Coronaということなんでしょう。
このAfter Coronaのあり方を誰かが定義しない限り、日本では緊急事態宣言を解除するのは難しいのかもしれません。日本人は几帳面な国民ですから。データを開示して議論しないと、専門家会議に関与している特定の分野とそこに連なっている人脈の判断だけに頼ると失敗するのでは。対ロシア外交の大失敗などを見ていると、限られた側近に頼ることがどれだけ危険かを思い知らされる。
8割減という目標に科学的根拠がないと言うコメントがありましたので、少し補足を。「1人の感染者が何人の新たな感染者を産むか」を、表す数値を再生産数と言います。世界的な傾向から割り出されたこの値を基本再生産数と呼び、この値が2.5だそうです。つまり、1人の感染者は平均2.5人の感染者を産むということですね。これはあくまで統計上の理論値ですが、実際の再生産性の事を、実行再生産数と呼びます。この値が1以上であれば感染者は増え続けますが1未満であれば減り、いずれ収束するわけです。安倍首相が、人との接触を7割、できれば8割減らして欲しいと言ったのは、
2.5 x (1 - 0.8) = 0.5 < 1 なので収束するという事です。7割減だと同じ計算式で0.75ですからこれも1未満ですが、6割減だと1になっちゃうので減りません。
実際はもう少し複雑な数式モデルを駆使してますが、理屈はこういう事です。曲がりなりにも国のトップが専門家を集めて決めた事ですから、科学的根拠が無いわけありません。そんなアホの国がGDP世界3位でいられるわけないでしょ。