広島県知事 「県職員の10万円活用」を撤回 新型コロナ
コメント
注目のコメント
広島県知事に限らずですが。
公務員バッシングな世論を受けて、身内であるはずの首長までもが公務員を叩いて人気を取るスタイルは止めた方が良いと思います。
中身のないドラスティックな花火を打ち上げたり、全体主義的ポピュリズムをベースに人気を取ったりする首長が持て囃される傾向をしばしば見かけますが、そんな事をしても我々の首が絞まるだけだと思います。
首長は、丁寧に辛抱強く説明していける人物であって欲しいと私は思います。
「財源の確保」を問題にするなら、公務員給料の話ではないと思います。
デフレで地方程疲弊しているのが当然の状況なのに、2001年以降、一貫して地方交付税交付金を削ってきた政府に問題を突きつけるべきだと思います。
一般通念に近い形で流布されている「国の借金で、日本は財政破綻寸前！」は完全なデマなのですから。
「政府はプライマリーバランスといった意味のない指標は速やかに破棄し、地方にこそ積極的なインフラ投資を行い、大消費地から遠い地方でも首都圏や大都市圏との差がなくなるよう努めるべきだ。」
等を訴えてから、それでもどうにもならない窮状がある場合は、公務員だけでなく県民に広く理解を求めていくというアクションになるのではないでしょうか。
※ちなみに政府はインフラ投資を東京圏に集中させており、地方への投資は一貫して削減してきた。
http://mtdata.jp/20180807-2.jpg
県職員は知事の持ち物ではないですよ。この動画見ればわかるけど、撤回なんかしてないし、言葉の選び方が悪かったと言ってるだけで、そもそもの考え方は変えてないし、職員の給料から一律10万円差っ引く気満々だな。広島の公務員の方、同情します。
『給付金は、もともと職員が受け取るものだと思っている。撤回というか、適切なことばではなく』
釈明するなら他に言いようはないのでしょうが『県職員にも協力をお願いすることも、選択肢の１つになるという趣旨だった』ということであれば、絶対的な上司である知事が寄付金分の返還を黙示的にせよ迫る意思だったことを自ら認めているわけで、殆ど釈明になっていないように感じないでもありません。『今後、給与削減も含めた広い意味で職員に協力を求める可能性に触れたものだった』ということであるなら、はじめから違う表現になっていたような気がします。『撤回というか』と言葉を濁さず明確に撤回して協力を求める方が、余程すっきり受け入れられるように思うけど、どうなんでしょう (・・?
本件に限らず、言葉が命のはずの政治家の言葉が、釈明を重ねるたびに段々軽くなって行く・・・ (*_*)
