中国、４万３０００人計上せず＝無症状の感染者除外で―香港紙報道
コメント
注目のコメント
これは実際に取材すれば実態が分かる事なので、他紙を引用するのではなく、記者さん自らが現場を回って真実を明かにしていただきたいですね。
3月22日現在の中国政府公表データを見ると、累積患者数は81567人、累積死亡者数は3267人ですので、これから計算すると致死率は4%です。もし記事が本当だとすると、2.6%まで下がります。
実態の正確な把握は極めて重要です。ネットの情報をそのまま鵜呑みにするのではなく、それが本当かどうか、現場を直接取材して是非明かにしてください。追記
日本はちゃんとやってましたね。それどころかかなり詳細に開示してた！
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_10359.html
***
えっ？？これひょっとして世界の中で日本と中国だけが、検査で陽性でも症状がなければ「病原体を広げる確率は低い」と見なし、感染者にカウントしないとの判断基準にしてる？？ これが事実なら日本の感染者数が圧倒的に少ないのも理解はできるけど。他国はどうなんだろう？ 致死率の計算も大きく変わる。
ちなみに中国はこの判断基準を2月に公表している。日本も別に隠していないみたい。とはいえ無症状でも陽性とでたら感染者にカウントするべきだろうと普通に思うけど。医学的にはどうなんだろう？この辺のデータは極めて重要だからWHOはこういうところこそリードすべきだと思う！
累積患者数は81567人、累積死亡者数は3267人なので、致死率は4%。もし記事が本当だとすると、2.6%まで下がります。
岩田先生 ツイート
COVID-19のcase definitionはあいまいで米国CDC、WHO、他の国でももう一つはっきりしない。日本では患者、感染者（無症候者）を分けているが他国で（分かる限りは）このやり方はとっていないよう。そもそも無症状だけど隔離、入院なわけで変な話。区別の意味、あるのか。
https://twitter.com/georgebest1969/status/1241655372047245314?s=21統計方法の変更は2月の時点ですでに中国国内で公式発表されたことで、データの一貫性に違和感を感じるのは否定できませんが、別に隠蔽や改竄でやっているわけではありません。
それより、公式発表されたことを今更香港紙経由でニュースとして大きく取り上げるマスコミの意図が理解し難い。現地での取材や情報確認を怠っていたというミスでなければ、中国政府の隠蔽を香港のメディアが暴いたというイメージを作りたかったのか、本当に稚拙で悪意を感じるイメージ操作だと疑わざるを得ません。
そもそも、無症状を感染者として計上しないだけで、これとセットで検査、隔離や健康観察を油断なく徹底しているところは、感染抑制の観点から特に問題ありませんし、無症状や軽症を検査体制から完全除外し、感染拡大を実質上放任してきた日本よりはマシかなぁとは思いますけど。。
