IT時代の競争政策 「合併承認3社まで」に正当性

コメント

注目のコメント

• 根来 龍之

  名古屋商科大学ビジネススクール、大学院大学 至善館 教授（Professor)

  ・2020年01月13日

  かなり実務的提言。
  ただし、シミュレーションが正しければだが。
  ３社という数字は、スプリントはT-モバイルと早く合併させて問題ないということを意味する。
  
  「「もしもこの世に独禁法がなければ、社会厚生はどれだけ減るのか」をシミュレーションした。」
  「「最後の3社」ルールという一見あやふやな現行方針は、実は厳密な意味で最適政策に近い」
  「「価値創造」の効果が「競争制限」の副作用を上回るのなら、独占化の容認は社会厚生に資する良い政策ともなり得る。だが残念ながら副作用の方が大きく、社会厚生の割引価値は30年間通算で5%も減少してしまう。従ってM&A規制は緩和しない方がよい。」
• 山田 広毅

  東京国際法律事務所 代表パートナー　弁護士

  ・2020年01月13日

  非常に興味深い。競争法分野の法執行は多分に当時の政策的判断の影響を受けるが、当該政策的判断の是非について事後的検証がなされることは少ない印象。その理由の一つとして「なかりせば」状態との比較が難しいということが挙げられると思う。これをシミュレーション分析で代替しようとの試み。