身元公表で申し入れ＝京アニ事件で報道各社－京都：時事ドットコム

コメント

注目のコメント

• 秋山 りな
• 小山内 怜治

  小山内行政書士事務所 代表

  ・2019年08月21日

  そもそも実名報道は、「どこの誰が被害者なのか分からない状態で、警察が恣意的に権力を濫用して、犯人とされる容疑者を不当に逮捕したと疑われる事件の場合」において、警察の権力を監視するために行われるべきもののはずです。
  
  こうした場合であっても、実名である必要性について、批判はあるでしょう。
  
  当然ながら、本件は、警察が不当に容疑者を逮捕したとは到底思えず、実名報道が必要な場合には該当しません。
  
  このため、こうした報道各社の申し入れは、それ自体問題です。
  
  そのうえ、本来の意味で必要な警察権力の監視にとって重要となる実名報道について、その必要性の有無の議論ができなくなってしまうことに繋がりかねません。
  
  これは、結果的に権力の側を利することなるのですが、その意味では、いかに報道各社が近視眼的な姿勢で報道をしているのか、よくわかる話です。
• 安田 馨

  12社の中に、「こんな申し入れはやめましょう」という報道機関は存在しなかったのか。今回の事件で身元発表されないことで、どのような社会的不利益が生じているのか。
  
  軽減税率でもそうだが、新聞社の感覚が一般人には分かりにくい。是非社説などを使って、その意義を説明いただきたい。