国債の平均償還年限、27年度まで「9年超」＝財務省推計で政府筋

コメント

注目のコメント

• Amano Kenya

  ワシントン大学政治学部 ワシントン大学政治学部博士課程在籍

  ・2018年10月19日

  国債の需給は金融緩和をどこまでどの規模続けていくのか、ということに大きく依存するので、財務省と市場だけでは判断が難しい面があります。
• Hasegawa Yukinori

  温厚で思考好きな人

  ・2018年10月20日

  国債について財務省はどう考えているのだろう？？
  
  基本的には「危機がおこったら大変」で「財政健全化に努めていく必要がある」と考えているようです。
  
  https://www.mof.go.jp/faq/jgbs/04be.htm
  
  でも、同じ財務省が、そんな国債の格付けが下がった時には以下のように反論しています。
  
  「自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」・「強固なファンダメンタルズ」等々・・・。
  
  https://www.mof.go.jp/about_mof/other/other/rating/p140430.htm
  
  僕には２つが矛盾しているようにも見えるのだが「長期的には危ない」という事なのだろうか？？・・・でも長期的に危ないなら国債の格付けが少し下がる根拠となりえる気もするのだが・・。
  
  僕は財務省の考えを聞いてみたい・・。
• 杉本 政也

  元 移住・交流推進機構

  ・2018年10月20日

  もはや手段のために目的を検討している議論のようにしか見えないのだけれど。
  
  インフレ傾向にある諸外国とデフレで困っている日本のパラメータを比較する意味はあるのですかね。
  誰のための政策を検討してるわけ？