プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
JobPicks すべての職業経験談が読み放題
コメント
注目のコメント
突然姉ができた話、学芸会の話、運動会逆走の話、初めて知りました。
私にとって小笹は勝負強いカリスマ経営者である一方で、
ついつい心を寄せたくなる人間味を持った父親的存在です。
最近後ろ姿を見て学ばせてもらっているのは、
リーダーは完全を目指しながら不完全であることが大事だということ。
なぜなら大きな理想を実現に向けて導くのがリーダーであり、
大きな理想は当然自分ひとりではなし得ない。
この時点でリーダー誰しもが不完全なわけです。
だからこそ自分の出来ないことが出来る人を採用し、
組織を作る。
にも関わらず、リーダーは完璧であろうとする。
自分の力だけで何とかしようとする。
メンバーは「自分たち信頼されていないのかな」と不安になる。
大きな理想を語ること(完全を目指すこと)
そこに向けた課題を語ること(不完全さを見せること)
小笹から学ばせてもらっていることの1つです。当社は3ヶ月毎に組織図を見直しており、カンパニーの再編成やマネジャーのローテーション、メンバーの出向など頻繁に行います。
これには、経営人材の育成、人的資本配分の最適化、社員のキャリア開発などの目的がありますが、今思えば「NO SIDE」の精神にも通じる意図もあったように思います。
組織図が動かないと、組織は固定化するため、派閥のような「SIDE」が生まれやすい。自組織のメリットにばかり目が向くような「部門最適化」が横行するため、他部署間の壁が厚くなっていきます。
社内の人材流動性を高めることは、部署間の「壁」を「膜」にしてくれます。これが、「NO SIDE」の素地を作っていると思います。
実際に、現場と管理本部間の人事異動、幹部のローテーション、別法人への出向など頻繁に行われています。そのことが一助となってか、「議論」はあっても「派閥争い」は社内で聞いたことがありません。弟さんの話が出てきませんが、以前カンブリア宮殿に一緒に出てた時の印象が強烈でした。弟さんはうコテコテの塗装業で大成功。お兄さんのモチベーションの話を「ままごとみたいやな」と一蹴。兄弟でここまで違うか、と思う一方で、一方で根っこはとても近いなーとも思いました。