1万円券廃止、慎重に考える必要＝宮野谷日銀理事

コメント

選択しているユーザー

• Kino Kosaku

  通信業 Interaction Design Reseacher

  ・2018年04月04日

  要するに国が監視したいから現金回収したい。ひどいことになれば回収した上で預金封鎖かな。

注目のコメント

• 野﨑 浩成

  東洋大学 教授

  ・2018年04月04日

  キャッシュ決済比率の高い中での廃止は、タンス預金を使わせるというより、取引コスト増加の副作用の方が大きいかもしれません。
  クレジットカード会社は歓迎するでしょうが。
• 唐鎌 大輔

  株式会社みずほ銀行 チーフマーケット・エコノミスト

  ・2018年04月04日

  高額紙幣廃止に伴って、インドでは各種経済指標が総じて悪化したという記憶が新しいです。その際は市中に流通する貨幣の突然の減少が経済活動を鈍化させたという分析が方々で指摘されました。
• 辛坊 正記

  (株)ＴＯＡＳＵ特別研究員（経済評論家・コンサルタント）

  ・2018年04月04日

  クレジットカードや小切手文化が根付いた米国で普通に見かける紙幣は２０ドル（２２００円）が中心で、１００ドル(１１００0円)ともなると本物かどうか警戒されることがある。インドが廃止したのは１０００ルピー（１６４０円）と５００ルピー券（８２０円）。インドが廃止した紙幣は流通量の８６％にあたります。タクシーに２０円そこそこで乗れるインドとでは５００ルピーでもかなりの高額紙幣なんでしょうが、それでも現金決済が中心の経済は大混乱に陥ったといわれます。
  EUが廃止するのは５００ユーロ券（６６０００円）。小屋掛けのような土産物屋で１～２ユーロの買い物をするのもカードで済むヨーロッパで５００ユーロの紙幣はタンス預金でもなければ原則的に無用です。どのくらいが取引に必要な高額紙幣かは一種の文化かも。
  流通量の６０％を占める１００００円札は、ごく普通に財布の中にある日常の通貨です。混乱なしに無くすのは相当に難しそう。「慎重に考える必要」というのは、相当慎重な回答であるように感じます　(^^;)