【大予測】トランプが北朝鮮を攻撃したら何が起きるか（前編）

2017/12/18

口先にとどまらない「力による平和」

トランプ政権の発足以来、北朝鮮に対する武力行使の可能性が公然と語られるようになった。

ドナルド・トランプ米大統領は金正恩委員長を「自殺願望のあるロケットマン」と小馬鹿にし、北朝鮮が挑発行為を続ければ同国は「炎と怒りに直面する」と警告、場合によっては「完全に破壊する」と言い放ってきた。

もっとも、「すべての選択肢がテーブルにある」というセリフは、この政権で始まったわけではない。ジョージ・W・ブッシュもバラク・オバマも、在任中は同様の発言を口にしたことがある。

トランプが違うのは、「力による平和」よろしく、口先にとどまらないことだ。米軍の圧倒的な軍事力を誇示し、北朝鮮を牽制してきた。

コメント

注目のコメント

• 大山 敬義

  暦オタ・ガジェオタ・ミリオタ・時々謎のPro Picer

  ・2017年12月18日

  文中に仮にアメリカが北朝鮮に勝利したとしても50万人規模の駐留軍が必要になり、その負担に耐えられるか、という論点が挙げられていますが、この数字はアメリカ国防科学委員会の諮問がベースになっています。
  戦後も秩序が維持されている国が相手であれば、人口1000人あたりに5人、秩序が乱れた国では20人が必要というもので、つまり人口2500万人の北朝鮮では、単純計算で50万人の駐留軍が必要だということです。
  
  実際問題として、人口6300万人のアフガニスタンに14万人、人口6700万人のイラクに16万人の駐留軍をアメリカは送りましたが、いずれも治安維持に失敗し、アフガニスタンではタリバン、イラクではISの台頭を許したのは記憶に新しいところです。特にアフガン戦争は未だに米軍の駐留が続いており、ベトナム戦争を抜いてアメリカが戦った一番長い戦争になりつつあります。
  この戦費は実に500兆円（約4.8兆ドル）にのぼっており、もし北朝鮮で戦端を開いたとすると、例え勝利したとしてもこれ以上の膨大なコストを見込まなければならないということです。
  
  世界最強の軍事力をもつアメリカといえど早々簡単にその軍事力を行使をできない理由の一つがここにあります。
  
  アフガン、イラク、そしてIS戦争の教訓の一つは、例え独裁政権であっても政権がないよりまし、というものであり、現状は金正恩体制を打倒した後のシナリオが明確にかけない限り、軍事力の行使は難しい状況になっていると思います。
• 横田 孝

  The Japan Times 共同編集局長/Co-Managing Editor

  ・2017年12月18日

  最近、北朝鮮への軍事攻撃が安易に語られる風潮を感じます。北朝鮮もアメリカもお互いを挑発しているだけに武力行使の可能性が取り沙汰されるのも無理もないですが、一方で、本当にトランプが北朝鮮を攻撃した場合、その後に起こりうるシナリオが十分検証されているか、気になります。
  今後のシナリオを展望するには軍事的な側面だけでなく、戦後の統治政策や外交・地政学的な影響まで考えなければなりません。
  北朝鮮特集の最初の２日は、アメリカが北朝鮮への攻撃に踏み切った場合に何が起こるか、前編・後編に分けて展望します。
• 冷泉 彰彦

  作家・ジャーナリスト

  ・2017年12月18日

  最大のコストは、混乱の中で「なし崩し的に半島統一がされてしまう」こと、その上で「ドイツ方式の平等な福祉水準」を北側に実現する資金力はない中で程なく社会は大混乱、政治力学の赴くままに反日を求心力に・・・これは最悪のシナリオです。正に日本の存立危機事態であり、これをいかに回避するかを中心に国策を熟慮すべきと思います。