損賠訴訟：「髪染め強要で不登校」高３、大阪府を提訴

コメント

注目のコメント

• 荒川 和久

  独身研究家／コラムニスト

  ・2017年10月28日

  「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」とか問題発言すぎて話にならない。
  論外なのは勿論なんだけど、こうしてここで批判が出まくるのは、所詮外野であって直接の利害関係がないからですよね。これ学校内にいた他の先生や生徒及びその親は結局何も意見しなかったわけですよね。それはそこで意見とかしちゃうと不利益を被る可能性があるから。まさに、集団によるいじめが残酷化するのはそこなんですよね。「我関せず」というマジョリティの傍観行動こそがいじめを増幅させてしまう。難しい
• 荻野 梓

  （おぎのあずさ） 川口市民

  ・2017年10月27日

  > 学校側は生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」と説明している。
  
  ひどい教育現場。
  皆、転校したほうがいい。
• 藤井 美紀

  無所属 何処にでもいる高齢者

  ・2017年10月27日

  毛染めの薬の中には、劇薬が入っている場合があり、決して安全なものばかりではありません。
  皮膚に害が出たのなら、止めるべきものです。
  よく地毛が茶色いから…と毛染めを強要すると聞きますが、知識が無さすぎます。
  人の子供を預かるのです。
  そのぐらいの知識は持っているのが当たり前です。
  生徒さんに対する先生方の立ち位置も大問題です。
  入学試験を合格し、勉強をしようと入学してきた生徒さんは、先生方の僕ではありません。
  上から目線で押さえ付けて支配しているのでは、先生方と生徒さん達の間に信頼関係は育ちません。