• 特集
  • 番組
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験

築地、豊洲両論併記へ PT報告書素案判明

49
Picks
このまま本文を読む
本文を読む

コメント


注目のコメント

  • グロービス経営大学院 学長 グロービス・キャピタル 代表パートナー

    しかし、まだやっているのかぁ。問題点は無くなったのだから、早く豊洲に移転すべきでしょう。都議会選挙までは引っ張り続けるのでしょうね。「選挙ファースト」で、「都民ラスト」って感じですよね。


  • 慶應義塾大学 准教授 (SFC/総合政策)

    これで移転を決めたらルール違反になってしまいます。都民ファーストであるからこそ、都民の代表者たる都議会で決議された条件が満たせない状況では、独断で意思決定できないということと、理解。これはあくまで現政権の問題ではなく、なぁなぁで強引に推し進めた過去の経緯が原因で、この責を現都知事にあるとするのは無茶。
    メディアに踊らされず、しっかりと構造と現実を認識する必要があります。


  • badge
    C+E建築設計事務所 代表

    築地再整備は、私案だったはずでは?
    個人的には、机上の空論だと考えており、建築業界出身のPT委員が築地再整備案の実現性を疑問視するのは当然だと思います。
    またこちらでもコメントしましたが(https://newspicks.com/news/2199801)、そのとき同時に示された、豊洲市場の「60年間の累積赤字 約11,420億円」の算定根拠にも疑問の声が上がっています。
    http://www.siskw.com/entry/20170424/1492987782
    http://www.siskw.com/entry/20170425/1493078219
    上記はコメントされている石川翔平さんのブログです。
    この方、本当に鋭い。

    建築に携わっているものとしての個人的な意見ですが、耐震性を含む安全に疑問がある建物を、それに代替する施設があるのに、さらに時間をかける(危険度が増す)と言うのが、理解できない。

    手続きについてですが、
    「地下水を飲めるくらい綺麗にしてから開場する」という石原都政下での発言は、2014年9月11日の港湾委員会で修正され、舛添知事が2014年12月9日に知事会見で安全宣言を行った
    との意見もあります。
    https://newspicks.com/news/2109061
    この経済・港湾委員会でのやり取りは無意味なものなのか、どなたか解説して欲しい。

    また、下記はあまり説明されていないようですが、どうなるのでしょう。
    https://newspicks.com/news/2171294

    追記
    普段リークについて不快感のコメントを見ますが、明日の市場問題PT会議前のこの報道はリークではないのでしょうか。
    第5回専門家会議では、座長、築地市場協会会長が、事前リークについて冒頭で怒りを表明していました。
    会長にいたっては「前回もリークされた。知事に都合がいい情報は先に流す、都合が悪いことは遅らす、そういうことも勘ぐらざるをえない。」と発言されています。
    http://ur0.pw/Cuty
    (23:40頃から)


アプリをダウンロード

NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか