米大統領選挙で何が起きたのかを検証

コメント

注目のコメント

• 結城 東輝

  弁護士（スマートニュース株式会社/法律事務所ZeLo/NPO法人Mielka）

  ・2016年11月10日

  米大統領選挙の検証を続けていこうと思います。
  第一弾は、すでに出ている結果と出口調査をもとにした記事です。
  見ていただいたら分かる通り、かなり意外なことも分かってきました。（経済政策ではヒラリー氏がやはり優勢だったことなど）
• 堀 義人

  グロービス経営大学院　学長 グロービス・キャピタル　代表パートナー

  ・2016年11月10日

  とても有意義な検証だ。白人、男性、労働者層、高齢者層、テロ・移民を重視し、変化を求めた有権者がトランプを推した。若者や女性、多様性を求めた知識層は、敗者だ。
  
  英国EU離脱と全く同じ構図だ。世界的に内向き志向が進みそうだ。
• Kato Jun

  ユーザベース SPEEDAアナリスト

  ・2016年11月10日

  昨日Pickした①にデータが大量に出ているので、併せてご参照いただきたい。投票数についてはヒラリー氏のほうが多かった可能性は、②にも出ていた。
  とんふぃさんには、メディアもご自身も、予想と結果が違ったのは何だったのかという点も検証してほしい。予想は不確実な未来に対して行うもので、それをすることはリスクを取った勇気ある行動だし、そもそも間違う可能性があるもの。ほら間違えたという声を気にしすぎる必要なないと思っている。
  ただ、その後の検証と、次につなげることが一番重要だと思っている。間違えた後に検証をすることはとても苦しいことだし、苦しいことを伴いながら続けていくことは難しいこと（合わせて結論が正しくても過程が間違えていることもあるし、だから正しかったときも冷静に振り返ることはとても重要）。だからこそ、多くの方がやらないし、多くの方がやらないことには価値が生まれると、自分は思っている。
  ①https://newspicks.com/news/1883251?ref=user_100438
  ②http://on.mktw.net/2fEqBPe