プレミアム会員限定の記事です
今すぐ無料トライアルで続きを読もう。
オリジナル記事 7,500本以上が読み放題
オリジナル動画 350本以上が見放題
The Wall Street Journal 日本版が読み放題
JobPicks すべての職業経験談が読み放題
コメント
注目のコメント
母校の神戸大学からも、ランキングが圏外なのでどうにかしたいという相談がくる。お金が無い、経営体質が古く意思決定が遅い、国際性に欠ける、等々。面白いことに、総じて日本の経済界とも重なる。私は、日本がバブルを迎えて世界第二の経済大国に成長したとき、「西洋に学ぶべきものがない」とまで自惚れた日本が、経済界も日本的経営こそが全てでMBAを否定し社内教育に集中したり、政府も英語教育に本腰を入れないまま今日に至ったことが大きな敗因の理由だと見ている。今や、即効薬など無いが、アベノミクスでの成長戦略の三本目の矢に、戦後最大の教育改革があるべきで、それなくして日本の将来の成長はあり得ないと確信している。
国際性が低いのは教員の問題ではあるが、「日本の大学は、教授であっても書類作成、入試業務などさまざまな雑務を強いられる」という指摘のとおり、研究に集中できない環境が国際的な人材を獲得するネックになっている。
「スタッフ陣が充実しており、教授が研究に集中できるシンガポール国立大学との大きな差になっている」というのは耳が痛い。日本はスタッフが教員の数分の一だが、ぼくがいたMITメディアラボはスタッフが教員の倍ぐらいいた。「東大卒業生に大金持ちが少ない」
これが全てでしょ。
ほとんどの学生が日本の官僚、終身雇用の大企業社員、医師、弁護士、会計士になる大学で世界のランキングが上がるわけ無い。
もっとも東大に世界のランキングが必要かどうかは別の問題だと思います。
この記事の著者 / 編集者
この連載について
- 488Picks