• 特集
  • 動画
  • トピックス
  • 学び
プレミアムを無料で体験
この記事は閲覧期限が過ぎているため表示できません

コメント


注目のコメント

  • badge
    東京理科大学 大学院経営学研究科技術経営(MOT)専攻 教授

    ㈱ガラパゴスパソコンジャパン誕生

    既に何度もコメントしたが、なんでこんなに時間がかかる?
    ブランドは継承でいいが、中の機能はどこかに集約すべき。
    設計は東芝、外形はソニー、調達は富士通、とか

    あと、バッファローとか、周辺機器メーカーも少し絡んで、周辺と継続性をもたせてほしい。ユーザーに迷惑かからないよう。


  • 東芝の「ダイナブック」、富士通の「FMV」と、「VAIO」の各ブランドも当面維持する方針との事。中途半端な一体化になってしまいそう。


  • フリーランス ITコンサルタント

    レノボだって、IBMやNECのブランドを維持している。(当初はIBMのロゴさえ残していたくらい)
    だから、ブランドが残るからといって、合理化が進まないということもないだろう。
    問題は、ブランドごとの棲み分けができるかどうか。NECレノボを見ていても、数年はかかるんじゃないだろうか。

    https://newspicks.com/news/1354143?ref=user_337880


アプリをダウンロード

配信メディア



今日のニュース


関連する企業


NewsPicks について

SNSアカウント


関連サービス


法人・団体向けサービス


その他


© Uzabase, Inc

マイニュースに代わり
フォローを今後利用しますか