2005年に一世を風靡。「ブルー・オーシャン戦略」が、いま再注目される理由
コメント
注目のコメント
記事中には入山氏が選定した17の「ブルーオーシャン候補事業」を掲載しましたが、そのラインナップを見ているだけで興味深いです。受験サプリ、ほぼ日、クックパッドはNewsPicksでも取り上げた（取り上げる予定の）事業ですが、このリストを順番に掘り下げていくだけで、特集ができてしまうような気がします（笑）
たしかに受験サプリはブルーオーシャン的ですね。言われるまで気がつかなかった。
ブルーオーシャンはいまだに使ってますが、あまりにも「ブルーオーシャン」「レッドオーシャン」というコピーワークが良すぎたせいで、ふと気がつくと間違った使われ方をしている人を見かけます。
「お、それブルーオーシャンだね」
「いやいや、競合はいないけど市場がそもそもないから。ただの大海原だから。」
というケースｗｗうーん。ブルーオーシャンはやはり後から見たら、あの海は青かった、という考えから抜けられない。
海が赤いか青いかなんて紙一重で、青い海が心地良いとも限らない。あと、青い海が分かってるなら、本を書かずに青い海で事業すれば大成功じゃん、と現場で苦闘している凡人の感想。
リクルートの新規事業はトライ&エラーでエラーが圧倒的多数。海の色よりも、課題と解決を考えて提案を多く打ち出して失敗しているから、成功も生まれている、単なる机上の戦略では語れないと思っています、
