資産運用を“富裕層だけ”のものにしない--「WealthNavi」が6億円を調達
コメント
選択しているユーザー
「お金のデザイン」（①）と同様に見える。ただ、運用資産に対して1％のフィーは高い気がする…PB業務で1000万円の資産の顧客に対して1％のフィーであれば年間10万円となるが、そういった顧客を1万人集めれば10億円でコストメリットが一気に効く。HPでシミュレーションしたがポートフォリオはETFで推奨されるので、そこに1％の付加価値は自分には見出せない。お金のデザインも1％なので、ここは将来確実に価格競争になって一気に下がると思うし、そこで勝ち抜ける体制を先に作った会社が規模のメリットで勝つ業界だと思う。そういう意味ではすでにキャッシュフローがある会社が、Amazon的な投資勝負をして勝ちにいけそうなエリアだと思う。昔のネット銀行（結局今もネット銀行専業は少なく、銀行系か証券系）と同じような状況になると思う。
あと、分散ポートフォリオが推奨される中で、現金が推奨ポートフォリオになかったのは気になった（金とか不動産のETFは入っていた）。全体のリスク・リターンあげるためには現金は絶対的に一定必要。
①https://newspicks.com/news/721641?ref=user_100438
②http://s.nikkei.com/1P1z7Wc
