オープンＡＩ、安全性を評価する新たな委員会設立－社内チーム解散後

コメント

注目のコメント

• 松本 国一

  富士通株式会社 シニアエバンジェリスト　最新著書「20分で誰でもわかるサイバーセキュリティ超入門」

  ・

  2024年05月29日

  AIは使う人によっては善にも悪にもなります。
  ただ、常に中立な立場か。というと、学習したデータによっては悪にもなり得ます。
  内部でその状況をしっかりと統制していく。公開して透明性を高めていく。
  ブラックボックス状態のAIでは信用もできないため、信用できる体制をOpenAI社が整えていく宣言とも言えます。
• 上野 晶鋭

  ソフトウェアエンジニア

  ・

  2024年05月29日

  うーん、イリヤ・サツキバー氏退任やセキュリティチームが解散した後ですからね、必要な措置ですがどうしてもセールス優先のアルトマンをサポートするチームなんだろうなという印象が否めない。
• Kato Jun

  ユーザベース スピーダアナリスト

  ・

  2024年05月29日

  安全性は主観（価値観・倫理）も入る。
  設立することは当然必要だろうが、誰が選任されるか、ガバナンスや独立性と権限の設計（取締役会や事業執行と、どういう線・点で結び、何はできて何はできないか、等）次第。