安倍総理「早く質問しろ」と野次「総理大臣以前に人としてどうなのか」枝野幹事長 - 民主党
コメント
選択しているユーザー
注目のコメント
辻元議員が、延々と説教し続けて、なかなか質問をしなかったからでしょう。動画を視たけど、辻本さんのあのかん高い調子で延々と説教し続けられたら、正直言って嫌になりますよね。答弁の機会があって、初めて質疑が成り立つと思います。
「辻本議員が時間が過ぎているにも拘わらず自説を延々と述べ続けて、答弁する機会を与えないから、質問を促した。言葉が過ぎたならば、お詫び申し上げます」と総理も謝っていました。
一方、安倍総理の答弁中の総理に対するヤジの大きさは、どう考えるべきですかね。総理だけ一方的にヤジられるこの現状。総理がヤジれないならば、総理に対してもヤジってはいけないのではないでしょうか？
全体の質疑の動画を視て欲しい。１０分ものです。↓
https://www.youtube.com/watch?v=aOmXcqowLBk
コメント欄からも見てとれます。おそらく動画を視た方だと思います。「ヤジを言った
」一点だけでなく、全体を視たうえでのコメントは参考になります。
パルックさんのご意見↓
「ヤジ自体が好きではないんだけど、
国会自体「ムダな言葉つらつら並べていつ本題に入るんだ」とか「議題から外れすぎてるけどまともに答弁する価値あるのか」ってのが多い。
それと「他の議員は良いけど総理はダメなんてルールがあるの？」と素朴な疑問。ヤジが「総理としての資質に欠ける」のなら、国民の代表たる議員さん一人一人も、その資質に欠けていると言わざるを得ないね」。
や、Greenhaircutさんのご意見も理解できる。↓
「うーん。野次はよくないとは思うけど、動画見たら「早く質問しろ」と言いたくなる気持ちはわかるな。仮定を積み重ねつつ可能性として起こり得る危険をアピールすることばかりしていては議論が進まないじゃん」。
僕は、ヤジを肯定していないですが、何だかちょっと安倍さんに同情してしまいます。国会対応って本当に大変ですよね。一生懸命に聴いてくれた米国両院議会でのスピーチが懐かしいんではないでしょうかね。めげずに頑張ってほしい。安倍首相、議員の皆さんにはフィンランドの小学5年生が作った議論のルールを参考にしていただきたい。
1. 他人の発言をさえぎらない
2. 話すときは、だらだらとしゃべらない
3. 話すときに、怒ったり泣いたりしない
4. わからないことがあったら、すぐに質問する
5. 話を聞くときは、話している人の目を見る
6. 話を聞くときは、他のことをしない
7. 最後まで、きちんと話を聞く
8. 議論が台無しになるようなことを言わない
9. どのような意見であっても、間違いと決めつけない
10. 議論が終わったら、議論の内容の話はしない議会制民主主義の下では野党の厳しい追及を受けるのは当たり前。それにいちいちキレるというのは、安倍首相の内閣総理大臣に相応しからぬ器の小ささと、追及に対し余裕を持ってかわせない証拠。現に、理路整然と追求する共産党の志位委員長の質問にまともに答えられずやりこまれている。結論ありきで欠陥法案を作ったからこそ、まともに答える材料を持ち合わせていないということだ。
