米アマゾン、ＰＢ商品を一部廃止へ コスト削減などで＝関係筋

[１０日 ロイター] - 米アマゾン・ドット・コム が、プライベートブランド衣料品の一部廃止に動いていることが分かった。コスト削減と独占禁止法への対応が理由という。関係筋が明らかにした。

米ウォール・ストリート・ジャーナル（ＷＳＪ）は、アマゾンが３０ある自社ブランドの衣料品部門のうち２７を廃止し、アマゾン・エッセンシャルズなど３部門のみに絞ることを決めたと報じていた。プライベートブランドの家具も在庫がなくなり次第、段階的に廃止する方針という。

またＷＳＪによると、米連邦取引委員会（ＦＴＣ）がアマゾンに対する反トラスト法（独占禁止法）違反の疑いで提訴した場合、アマゾンはＦＴＣに譲歩する形でプライベートブランド事業からの撤退を検討している。

コメント

注目のコメント

• 酒井 聡

  ㈱ニューロープ CEO / PIIF 准教授 / 純文学小説家

  ・2023年08月11日

  PBの中でも衣料品やインテリアを廃止とのこと。トレンドやデザイン性、ブランディングに左右されやすく、特に衣料は在庫リスクが伴うため単純に採算が合わず、資本効率も合わなかったものと思われます。オペレーションもOEM/ODM任せでは回らないので、効率的にクリームスキミングするのが難しかったのでしょう。
  一方で電池や歯ブラシなどの最終消費財は需要を読みやすく、また既存の出店者から売上を巻き上げやすいため変わらず継続するんでしょうね。
• Yumita Kiyoto

  たまに買ってますが、品質も良く価格もその他ブランドに比べるとコスパ良くて結構気に入ってました。
  使ってると時々それどこで買ったの？
  と言われ認知して購入者が増えていく嬉しさも感じてたので残念。
  店舗や広告で周知されてるわけじゃなく、検索上出てきて購入してみないと分からないとこがユーザーの拡大には遠かったのかも。
• 川添 隆

  コマースプロデューサー

  ・2023年08月11日

  何気に…アマゾンPB商品は、Amazon内での販売するロジックは公平なのでしょうか？仮に公平だとすると、Amazon広告を使ったりセールに参加したりと、在庫リスクだけでなく販売した利益も圧迫されているのかもしれませんね。とは言え、一旦広げる→見定める→絞るというのは鉄則だと思います。